Unidade 4 · Nível 1 · Primeiras investigações
Rastreie um swap de ponta a ponta
Um amigo te manda um hash de transação: 'Fiz um swap e peguei um preço horrível. Fui hackeado??'. Você tem tudo o que precisa: um explorador, a varredura de cinco campos e os logs. Hora de rodar uma investigação de verdade, do início ao veredito, usando só dados públicos.
Grátis. Sem anúncios, sem token e sem conta para começar.
O que você vai responder
Rode a investigação na ordem certa
Primeiro o básico, depois os logs, então a aritmética, e o veredito por último. Repare que o veredito saiu da evidência, não do pânico do seu amigo.
Os logs mostram que seu amigo pagou 1.000 USDC e recebeu 0,4 ETH. Que preço efetivo por ETH ele pagou, em USDC?
1.000 ÷ 0,4 = 2.500 USDC por ETH. Se o preço de mercado estava por volta de 2.000, ele pagou uns 25% a mais: doloroso, mas explicável.
O swap deu certo, os tokens chegaram na wallet do seu amigo, mas o preço ficou ~25% pior que o de mercado. Qual é a causa mais provável?
Tudo foi parar onde deveria. O pool era só raso, então o próprio trade moveu o preço. Um 'mínimo recebido' apertado teria revertido a operação em vez disso.
Antes de operar um token desconhecido, confira a ___ do pool. Um pool raso transforma qualquer trade de tamanho decente em um preço ruim.
As reservas dos pools são públicas como tudo o mais. Tamanho do trade contra profundidade do pool prevê o seu slippage antes mesmo de você assinar.
O que tornou essa investigação confiável?
Sem autoridade, sem achismo: um hash, os logs e uma divisão. Seu amigo consegue refazer cada passo e chegar ao mesmo veredito. É esse o ofício inteiro. 🐜
O resto desta unidade
Rastreie um trade, faça a autópsia de um rug pull, teste uma afirmação a fundo. Começa o trabalho de detetive.